HANGZHOU NUZHUO TECHNOLOGY GROUP CO.,LTD.

Азот, как важный промышленный газ, широко используется во многих отраслях промышленности, таких как пищевая, медицинская, химическая, электронная и металлообрабатывающая.

Существует два способа получения азота: Производство газа на месте с помощью генератора азота: азот отделяется от воздуха методом адсорбции при переменном давлении (PSA) или криогенной технологией. Покупка жидкого азота: жидкий азот закупается у поставщика газообразных продуктов, хранится в криогенном резервуаре, а затем испаряется при использовании.

Азотный завод PSA:https://www.hznuzhuo.com/nuzhuo-nitrogen-gas-making-generator-cheap-price-nitrogen-generating-machine-small-nitrogen-plant-product/

Криогенная азотная установка:https://www.hznuzhuo.com/nuzhuo-cryogenic-liquid-oxigen-plant-air-separation-unit-plant-for-producing-liquid-oxygen-nitrogen-argon-product/

В данном исследовании мы проведем углубленное сравнение затрат на установку генераторов азота и закупку жидкого азота по нескольким параметрам, таким как инвестиции в оборудование, эксплуатационные расходы, стабильность поставок, гибкость и безопасность, а также объединим данные из реальных примеров, чтобы предоставить предприятиям информацию для выбора подходящего решения.

затраты на инвестиции в оборудование

Генератор азота: Первоначальные инвестиционные затраты на генератор азота зависят главным образом от следующих факторов:

1) Требования к производству азота: чем выше производительность, тем больше оборудование и тем выше стоимость. Малый генератор азота PSA (5-50 Нм³/ч): инвестиционные затраты составляют около 100 000-300 000 юаней; средний генератор азота PSA (50-200 Нм³/ч): инвестиционные затраты составляют около 300 000-1 000 000 юаней; крупный генератор азота PSA (>200 Нм³/ч): инвестиционные затраты превышают 1 000 000 юаней;

2) Требования к чистоте азота: чем выше чистота, тем выше стоимость оборудования. Например, генератор азота с чистотой 99,999% стоит дороже, чем генератор азота с чистотой 99,9%.

Система хранения жидкого азота: Инвестиционные затраты на систему хранения жидкого азота в основном зависят от емкости резервуара. Чем больше емкость, тем выше стоимость. Малый резервуар (1-5 тонн): Инвестиционные затраты составляют около 50 000-150 000 юаней; Средний резервуар (5-20 тонн): Инвестиционные затраты составляют около 150 000-500 000 юаней; Большой резервуар (>20 тонн): Инвестиционные затраты превышают 500 000 юаней; Дополнительное оборудование: например, испаритель, насос-усилитель и т. д., стоимость зависит от потребностей.

Сравнительный анализ: При небольшом потреблении азота (<50 Нм³/ч) первоначальные инвестиционные затраты на генератор азота и систему хранения жидкого азота могут не сильно отличаться, а система хранения жидкого азота может даже оказаться дешевле. При среднем и большом потреблении азота первоначальные инвестиционные затраты на генератор азота обычно выше, чем на систему хранения жидкого азота.

Эксплуатационные расходы

Генератор азота: Основные эксплуатационные расходы генератора азота включают в себя:

1) Электроэнергия — основной источник потребления энергии для генератора азота. Энергопотребление генератора азота PSA составляет примерно 0,2–0,4 кВт·ч/Нм³.

2) Затраты на техническое обслуживание: включая регулярную замену фильтрующих элементов, клапанов, смазочного масла компрессора и т. д., составляют примерно 3-5% в год от инвестиций в оборудование.

3) Затраты на персонал: Для эксплуатации и технического обслуживания оборудования требуется квалифицированный персонал.

Жидкий азот: Основные эксплуатационные расходы на жидкий азот включают в себя:

1) Стоимость закупки жидкого азота: В зависимости от колебаний рыночных цен, цена жидкого азота составляет примерно 1000-2000 юаней/тонну (что эквивалентно 1,4-2,8 юаней/Нм³).

2) Транспортные расходы: Стоимость будет варьироваться в зависимости от расстояния и частоты перевозок.

3) Затраты на испарение: Если используется внешний испаритель, затраты необходимо рассчитывать отдельно. Потери при хранении: Резервуары для хранения жидкого азота имеют естественные потери от испарения в размере около 0,1-0,5% в сутки, в зависимости от теплоизоляционных свойств резервуара и температуры окружающей среды.

Сравнительный анализ: В долгосрочной перспективе эксплуатационные расходы генератора азота обычно ниже, чем стоимость закупки жидкого азота. Предположим, что энергопотребление генератора азота составляет 0,3 кВт·ч/Нм³, а цена электроэнергии — 0,7 юаня/кВт·ч. Стоимость производства азота составляет около 0,21 юаня/Нм³. Стоимость закупки жидкого азота, рассчитанная как 1,5 юаня/Нм³, плюс потери на транспортировку и хранение, составляет примерно 1,7–2,0 юаня/Нм³. Однако следует отметить, что затраты на техническое обслуживание генератора азота увеличиваются с увеличением срока службы оборудования, а цена жидкого азота также может колебаться.

Стабильность поставок

Генератор азота:

1) Преимущества: Обеспечивает самодостаточность по азоту и не подвержена влиянию внешних факторов. Оборудование отличается высокой надежностью и может работать непрерывно.

2) Недостатки: Отказ оборудования может привести к перебоям в подаче азота, что потребует резервного оборудования или планов действий в чрезвычайных ситуациях. Производство сильно зависит от электроснабжения, и отключения электроэнергии повлияют на производство азота.

Жидкий азот:

1) Преимущества: Поставщики обычно предоставляют гарантии стабильных поставок. Резервуары для хранения жидкого азота могут использоваться в качестве буферных емкостей для хранения определенного количества жидкого азота на случай чрезвычайных ситуаций.

2) Недостатки: В транспортной цепочке существуют неопределенности, такие как пробки и плохая погода, которые могут повлиять на поставки. Условия работы поставщика, изменения производственных мощностей и т. д. также повлияют на стабильность поставок.

Сравнительный анализ: С точки зрения стабильности поставок жидкий азот немного превосходит азотные генераторы, но азотные генераторы могут повысить надежность поставок, оснастив их резервным оборудованием и полным планом действий в чрезвычайных ситуациях.

Генератор азота:

1) Преимущества: Производство и чистота азота могут регулироваться в соответствии с фактическими потребностями, обеспечивая высокую гибкость. Подходит для случаев со значительными колебаниями спроса на азот.

2) Недостатки: Запуск и остановка оборудования занимают определенное время, а скорость реакции относительно низкая.

Жидкий азот:

1) Преимущества: Жидкий азот можно приобрести в любое время, а запасы азота можно быстро пополнять, что обеспечивает хорошую гибкость.

2) Недостатки: Чистота азота фиксирована и её трудно регулировать в зависимости от спроса. Объём хранилищ ограничен, и сложно справиться с большими колебаниями спроса в короткий промежуток времени.

Сравнительный анализ: Жидкий азот имеет больше преимуществ при реагировании на чрезвычайные ситуации и краткосрочные колебания спроса, в то время как генераторы азота демонстрируют лучшие показатели при длительной эксплуатации и удовлетворении разнообразных потребностей.

Безопасность

Генератор азота:

1) Преимущества: Риск для безопасности при эксплуатации оборудования относительно низок. Нет необходимости хранить большие объемы опасных газов.

2) Недостатки: Неправильное техническое обслуживание оборудования может представлять опасность для безопасности. Систему сжатого воздуха необходимо регулярно проверять для предотвращения утечек давления.

Жидкий азот: Преимущества: Поставщики обычно предоставляют профессиональные консультации и услуги по технике безопасности. Недостатки: Жидкий азот — криогенная жидкость, представляющая опасность, например, обморожение и удушение. Резервуары для хранения жидкого азота необходимо регулярно проверять для предотвращения утечек и взрывов.

Сравнительный анализ: В целом, генераторы азота безопаснее, чем генераторы жидкого азота, но риски для безопасности, связанные с жидким азотом, можно снизить за счет усиления управления и обучения персонала.

Пример анализа

Предположим, что потребность компании в азоте составляет 100 Нм³/ч, требуемая чистота — 99,9%, а годовое время работы — 8000 часов.

Решение с генератором азота: Инвестиции в оборудование: около 500 000 юаней; Годовые эксплуатационные расходы (электроэнергия + техническое обслуживание): около 200 000 юаней; Общая стоимость за 10 лет: около 2,5 миллионов юаней;

Решение с использованием жидкого азота: Инвестиции в резервуары для хранения: около 300 000 юаней; Ежегодные затраты на закупку жидкого азота: около 1 миллиона юаней (из расчета 1,5 юаня/Нм³); Ежегодные потери при транспортировке и хранении: около 50 000 юаней; Общая стоимость за 10 лет: около 10,5 миллионов юаней

Вывод: В долгосрочной перспективе решение с генератором азота оказывается более экономичным.

Подводя итог вышесказанному, при выборе между установкой генератора азота и покупкой жидкого азота необходимо всесторонне учитывать следующие факторы:

1) Потребность в азоте: Чем выше потребность, тем очевиднее преимущества генератора азота. Частота использования и требования к стабильности: Для длительного стабильного использования генератор азота более подходит; для кратковременного или периодического использования более гибким вариантом может быть жидкий азот.

2) Бюджетные ограничения: Первоначальный инвестиционный бюджет ограничен, поэтому можно рассмотреть вариант с жидким азотом; если более критичными являются долгосрочные эксплуатационные расходы, то генератор азота будет более экономически выгодным решением.

3) Вопросы безопасности: При чрезвычайно высоких требованиях к безопасности более подходящим решением может быть генератор азота. В конечном итоге, компаниям следует провести всестороннюю оценку, исходя из их реальной ситуации, и выбрать наиболее подходящее решение для подачи азота.

Если вам нужна более подробная информация, пожалуйста, свяжитесь с нами:

Контактное лицо: Лиан Джи

Тел.: 008618069835230

Mail: Lyan.ji@hznuzhuo.com

WhatsApp: 008618069835230

WeChat: 008618069835230